ДУХ ЛЕСОВ И ДУХ ПУСТЫНЬ. Библиотека ПравоСлавие

 

 

Библиотека Кольца Неоправославие.

Неоправославие       Ведотерика       Росичи       Библиотека     Форум

Сайт обновляется ежемесячно. Читатели, присылайте материалы для размещения.

 Напишите мне: neopravoslavie(собачка)mail(точка)ru
Собиратель.

Разделы библиотеки:

Серия Славия

Цикл прозрение

Слово иудеям

Слово священникам

Книги христиан

Цикл познание

Цикл Русский Дух

Былины, сказки

Хорошие книги

Пишут читатели


СЕРИЯ СЛАВИЯ

аналитика                     нормализация

"ДУХ ЛЕСОВ И ДУХ ПУСТЫНЬ"
(дух жизни против духа смерти)

ИХИ И СЕЗМ

Часть переписки двух исследователей...Предлагаемое для чтения собрание писем представляет собой достаточно самостоятельный труд, где постепенно выявляется несколько актуальнейших тем для размышления. Письма издаются с согласия автора и рекомендации корреспондента.
Письма касаются проблем духовности, а также событий разворачивавшихся в СССР и СНГ в начале 90-х годов.
Для облегчения восприятия идей, была проведена редакционная правка текста не касающаяся содержимого смысловых ядер и авторской стилистики. В тексте наличествуют неустранимые пока потери слов (особенно на иностранных языках), однако на общее изложение это не повлияло.
Иногда автор в начале выделенного разрывом абзаца дает строку письма корреспондента, некий тезис, отталкиваясь от которого строит свои рассуждения. В данном сборнике эти тезисы выделены курсивом.
Автор активно творит новые термины и понятия, синтезирует их, работает с грамматическими производными от них. Пока еще морфология новых терминов не устоялась, поэтому автор применяет их в разном орфографическом виде.
Фамилия и адресные координаты автора по известным мотивам не приводятся.

 

НОРМАЛИЗАЦИЯ СОСТОЯНИЯ.

Датировка возраста непрерывной цивилизации в 7000 лет или в 25000 лет. Я полагаюсь на мнение авторитетов, полагающихся в свою очередь на археологию. Вы тоже полагаетесь на авторитетное мнение БЛС. Вы определяете как факт, что “все философские и эзотерические Учения последних 6000 лет подвержены Сезму и нет способа ни для очищения, ни для регенерации и пр. ...” Для меня факт - археология, а не предположение того или иного.
Современная археология определяет начало цивилизации с четвертого, от силы пятого тысячелетия до н.э. Старше этого возраста черепков хватает, но нет признаков цивилизации. Соответственно нет признаков Учений, хотя истоки религии прослеживаются в пещерной живописи, в костяной скульптуре, в сюжете борьбы орла с черепахой из Малой Сын, причем в мире есть масса таких скульптур, возрастом 15-25 тыс. лет. Разница в возрасте в 10-20 тыс. лет как раз хватит для подготовки к цивилизации.
Нет ничего более заманчивого для археологов, чем открытие неизвестной цивилизации, да еще там, где до сих пор ничего не находили. Не поселение на одном гектаре, а значительную территорию. Влияние такой цивилизации чувствуется по остаткам, на периферии; которая длится 1000 лет, а при завоевании ее пришельцами составляет основу следующей цивилизации. И если все же исчезает, то материальные остатки описывают ее досконально.
Цивилизация - большое дело: экономика, торговля, военное дело, письменность, религия, отчетность и пр. и пр. Надо быть очень “смелыми”, чтобы утверждать, как это делали ничтоже сумняшесь мистики, помещавшие неизвестные цивилизации там и сям - в Атлантиде, Шамбале, Туле и др. Я привожу эти доводы потому, что по Вашей же оценке КАРМА повязана местом и временем; что значит у современной Цивилизации общность Кармы. По местности, Регион, (Цивилизация), время (в 6-7 тыс. лет) и Карма стыкуются. Если же вычленяется Карма в Карме, Регион в Регионе, то и их возможно делить до нуля; смысл есть в том и другом. Но в ХХ веке гомогенизация НАМА-РУПА-КАРМЫ стала необратимой, с четким разделом на ИХИ и Индо-Буддизм как ведущих векторов. Поэтому есть смысл применять к ним масштаб возраста Цивилизации.
Если же Пракуризм имеет внеземное происхождение, то его масштабы безграничны, но он в земных Цивилизациях не всемогущ... Все затруднительнее обосновать старые, давно перешедшие в мифы гипотезы, подобные неземному происхождению Сезма - с неменьшим обоснованием трактуют внеземное происхождение как “5-й расы” европеоидной мутации земного генотипа, так и жизни на земле вообще. И если индо-европейцы солнечники, то семиты - лунники, по двоичной системе прото-космогоний. Но эта пара противоположностей является действующими лицами текущей эпохи и по всем статьям (от обмена веществ до “Поля Куру”), и если смысл этого - борьба на уничтожение, тогда - кто кого. Тогда решать будет способность “сторон” воевать, на “Поле” Куру-Пракура, ибо “поле” их и разделяет и объединяет, становясь Полем общей судьбы.
Однако в Вашей трактовке скорее имеется в виду Битва, а не Война. В то время как Противостояние на Поле состоит из вереницы войн, и по той же Гите, или по истории великих противостояний, битвы всемерно избегаются, ибо являются цивилизационным риском.
А Война - это работа, по той же Гите и по опыту, накопленному человечеством, работа, которую “Пракуры”-анкуры делают своими испытанными методами, а солнечники еще не стали саматвирами.
Но это еще не все: по Вашей классификации должен быть приоритет в зависимости от Регионального Первоверховенства, Нового Учения, предположительно Саматвирического. Этого Учения еще нет, но общие контуры Его схожи с абрисом 1-й и 2-й глав Гиты, гитовской Карма-Йогой и классификацией БЛС-АЭЛ. Все это Вы считаете необходимым и своевременным, пока Сезм-Анкур не уничтожил Жизнь, в темпе развернуть Поле Куру, для решающей одноразовой Битвы с ним.
Итак: Учения нет, воинов практически тоже, кот наплакал, Анкуры наседают и уже ведут Войну, выдвинув сезмическую технику с черно-магическими крестами и шестиконечными звездами далеко вперед. Учитывая, что в последней ИХИ-войне в Персидском заливе произошло дальнейшее сплочение ИХИ-вских сил с обязательным традиционным для Сезма кровопусканием, Сезм закончил ее с обязательным выигрышем.
В этих условиях исход битвы однозначен, что и наблюдается в текущих событиях, вне, заметим, восточно-азиатского Региона. “Война” - другое дело. Отменив “Битву” - которая уже идет! - будучи по всем признакам именно Войной, - появляется возможность лучше оформить ее ведение.
Учения, в этом случае, не требуется: нового, ибо “новые” уже имели место в Новейшей истории и показали свою несостоятельность.
Я предположил колоссальную потенциальную действенность Старого Учения, с подкреплением Его Авестийством и некоторыми другими не-Сезмами.
Работа - Карма-Йоги в этом случае тоже, собственно говоря, уже ведется; период натиска Сезм-Х, уничтожившего Буддизм Передней Азии и Индии, кончился; “Х” этому способствовало, Дальний Восток Азии сохранил Буддизм для Будущего.
Теперь Раджа-Йога: почему “моя” Раджа-Йога интерпретируется Вами как “самосовершенствование”? Самосовершенствование - не суть, а побочный эпитет Раджа-Йоги.
Суть Раджа-Йоги - нормализация состояния, ибо так называемая “норма” неосознанности своего ЭГО не только назрела, но хуже того, - болезнь. Уже хроническая, запущенная, требующая длительного кропотливого лечения, причем безотлагательного: ибо состояние, ум-разум (еще не поглощенный эгоизмом) “не стоит” на месте, а трансформируется - таков Закон Самсары: или-или. Либо Путь вперед и вверх (), либо Бхога (), а то и (). Равновесное состояние достижимо лишь в Дхьяна-Йоге. (А также в ее вариациях, в Дзен [Сото] и Чан). В обычном случае полу-чается лишь иллюзия равновесия, заслоняющая ().
В даршане (и дхамме) отсутствует также “понятие” “духовности”; это - церковный “термин”. Есть - работа, интенсивность состояния, устремленность, бдительность, логика и/или алогичность шагов, и Цель - пусть не такая драматичная как на Поле Куру.
То есть, так это Законы, Причин и Следствий, и пар Противоположностей. Их достаточно для “обоснования” Войны, нет необходимости в переадресовке Сезма Пракуру. А “внеземного” происхождения Сезм сам алкает, о чем писал в своих книгах и “доказывает” теперь, в духе Законов: “Кто силен, тот и прав”.
Вы писали о “своеобразной” садхане, Катибулярной Йоге, здесь-и-теперь. Такая Йога уже давно существует. Это - Дхьяна китайского Шестого Патриарха, Чан-буддизм, и его японский вариант Дзен-ринзай. Оба они, в их многих вариантах, исходили от индийской Дхьяны, но ближе к “самадхической” Йоге внезапного озарения (лично я держусь не “внезапной”, а “постепенной” дхьяны).
В книжке В.Г. Буданова “Хомо Агенс”, Альтернатива общественного прогресса, изд. СП, “Вевинсервис”, М., 1990, ч.2, Дзен составляет основу футурного Хомо (именуемого автором “Агенс” - человек действия). Интересно Ваше мнение об этой книжке.
Как и предупреждал, я повторяюсь. Не из упрямства, но по балансовой ведомости, по векторной диаграмме. Конечно в переписке (похожей на бесконтактное “кумите”) тренируется способность проникновения в суть, поэтому, если будет желание, пишите мне.

29.03.91г.

Предыдущая - Следующая

Главная

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru be number one Яндекс цитирования